In Antwort auf:Rein emotional tendiere ich oft dazu, Fälle wie den von Fritzl mit Tod zu beenden. Man kann von diesem Mann ja nun wirklich nicht behaupten, dass noch menschiche Reste in ihm wirken. Das sind Monster.
Eben... Man könnte auch sagen, er hat seinen Lebensberechtigungsschein an der Kasse abgegeben und sollte auch nicht mit für Menschen geltenden Maßstäben gemessen werden...
Ein Hund, der ein Kind zerfleischt, wird kompromißlos getötet... (ich beziehe das nicht nur auf den Fall Fritzl, da gibts noch ganz andere bestialische Fälle)
In Antwort auf:Das wäre der Grund, warum die Theosophie die Todesstrafe ablehnt. Eine Existenz im Körper auf dieser Erde, bietet die Chance durch Leiden zur Einsicht zu gelangen. Dann würde sich diese Trennung von Manas und Kama nicht vollziehen. Der Mensch wäre für den weiteren Entwicklungsweg gerettet.
Ich fürchte, es gibt genug Menschen, bei denen "Hopfen und Malz verloren" ist... Da ist nix mit Einsicht...aber nicht mal ansatzweise zu erwarten...
Die Antwort, welche die Theosophie darauf gibt ist die Folgende: Nach der Lehre der Theosophie wartet auf diese Exemplare die Vernichtung. Sie sind nach dem Hinscheiden von ihren höheren Wesensträgern vollständig getrennt und gehen ihrer Auflösung entgegen, da sie nicht mehr mit Lebens-Energie versorgt werden. Sie sterben ab, denn Lebensenergie entstammt den höheren Wesensträgern Manas-Buddhi-Atma. Wer von diesen abgetrennt wird, der geht der Auflösung entgegen. Die Trennung haben diese Individuen selbst vollzogen, denn es gibt ein unumstößliches Gesetz in der spirituellen Welt. Das ist die Freiheit des Willens. Daher kann sich ein Individuum auch vollständig von seinen höheren Wesensträgern abtrennen. Das jedoch ist ein langwieriger und nicht so leicht vollziehbarer Prozess, der sehr selten vollständig erreicht wird. Wenn er erreicht wird, dann ist die Auflösung, d.h. Vernichtung unumkehrbar.
Ist noch ein Rest einer Verbindung erhalten, wartet auf das Individuum eine lange Kette der Sühne in den folgenden Inkarnationen, welche das höhere Selbst für diese vorgesehen hat, um den karmischen Ausgleich herzustellen. Dazu gibt es eine Annekdote die im Film über Ghandi erwähnt wird. Ein Hindu bittet Ghandi um Vergebung, weil er im Zorn ein Moslemkind getötet hat. Ghandi antwortet ihm: "Gehe und suche dir ein Moslemkind dessen Eltern von Hindus getötet wurden. Nimm es bei Dir auf, sei ihm ein guter Vater und erziehe es im Glauben der Moslem"
Zitat von DieWölfinHallo Rembrand... Ich habe da ein paar Fragen zu deinen Aussagen: Ich fragte:
In Antwort auf:würde ich gerne noch die Frage in den Raum stellen, wie denn eine sinnvolle Alternative zur Todesstrafe aussehen könnte????
Deine Antwort:
In Antwort auf:Das läßt sich nicht mit Lynchjustizsüchtigen besprechen, dafür gibt es keinen Sinn, der wird abgesprochen und lächerlich gemacht. Verletzungen hinter Gitter bringen, bewirkt keine Heilung.
1. Frage: Wen bezeichnest du als Lynchjustizsüchtigen? 2. Frage: Wie sähe für dich eine Alternative zu Gittern aus? 3. Frage: Was ist mit denen, die definitiv nicht "heilbar" sind? Oder glaubst du, JEDER wäre heilbar?
Und was soll das hier?
In Antwort auf:Um den Befürwortern der Todesstrafe gerecht zu werden, wäre es doch effozienter, aufgespürte Opfer umgehend zu exekutieren, da sie entsprechend traumatisiert sind, und potenziell die Gewaltätigkeiten zeitversetzt weiter geben werden. Auf diese Weise erspart man sich die Gelder für Sozialarbeit, Therapie, Gefängnis, Psychiatrie, Polizeiaktionen und Verwaltungsaufwändungen.
Ich kapiere zwar den Sarkasmus, aber nicht, was du damit nun genau sagen willst...
Ich schrieb von Opferschutz, Opferbetreuung, Opferbegleitung Den "Wurm" ziehen ... auch Arbeit am Trauma des Opfers. Ein Interaktionsgeschehen zwischen Menschen. Sinn, etwa so wie es Tich Nathan formulierte. Weger der systemischen Familientherapie, Familienaufstellung, Erfahrung in der Arbeit mit Mißbrauchten und Mißhandelten gibt es. Ich freute mich sehr zu lesen das die "Erfurter" den Kindern und Eltern in BW ihre praktische Anteilnahme anboten.
Lynchjustizsüchtige sind für mich die Befürworter der Todesstrafe.
Alternativen ... fällt Dir noch was ein?
Gibt es "definitiv nicht heilbar" ?
Auf einer bestimmten Ebene für die "Aug um Aug - Zahn um Zahn - Freunde", wäre dies noch nichtmal sarkastisch, sondern die Konsequenz. Bevor die "Opfer" Schaden anrichten können, sie aus der Welt schaffen, Betriebs- und Volkswirtschftlich eine tatsächliche Erleichterung, das "Übel" als "Sprößling" ausreißen.
Was mir zu dem letzten Amoklauf aufgefallen ist. Er verlief WIEDER exakt nach dem Schema der Ballerspiele. Ein Mann läuft durch die Gegend und schießt jeden übern Haufen, der ihm begegnet. Ich würde diese Spiele verbieten und den Beitz hart bestrafen. Dennoch, millionen von Jugendlichen konsummieren soche Spiele und Wieviele davon werden wirklich krimminell?
Dann ist mir aufgefallen, dass dieser Jugendliche scheinbar an Größenwahn litt. Dagegen kann man natürlich nix machen, denn alles was ihm passiert ist, das ist auch tausenden anderen Jugendlichen passiert, ohne dass sie ausgerastet sind. Ergo: Es muss sich um einen besonders krimminell veranlagten Charakter handeln. Dass man das nicht vorher erkennen kann, ist ein Versagen der Psychologie. Hitler erkannten ja auch einige nicht. Obwohl viele vor ihm gewarnt haben. Ein anderer Vergleich fällt mir dazu nicht ein, sorry.
Es gibt natürlich immer Gründe, den Schulalltag zu krittisieren, doch die Zustände an unseren Schulen sind nicht so, dass es Jugendliche dazu zwingen würde zu Mördern zu werden. Das Gleiche gilt für unsere Gesellschaft allgemein und die Familien. Wenn ich das Gesicht dieses Jugendlichen sehe, schaudert mich. Das ist alles, was ich dazu sagen kann.
Theosophisch gesehen ist das ein Wesen, das erst noch lernen muss, dass man nicht aus niederen Beweggründen töten darf.
Dazu ein Kommentar, den ich nicht auf meine Kappe nehme, aber dennoch in diesem Zusammenhang erwähnen möchte: E. Haich erwähnte im Zusammenhang mit der Kontergan Affäre, dass viele der Menschen, die in den KZ Lagern als Aufseher gearbeitet haben, in dieser Zeit wiedergebohren wurden ...
In Antwort auf:Alternativen ... fällt Dir noch was ein?
Nein, nicht wirklich... außer lebenslang wegsperren sehe ich keine... ob das aber nun menschlicher ist, als jemanden zu töten... das ist wohl die Frage dabei...
In Antwort auf:Gibt es "definitiv nicht heilbar" ?
Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen psychischer Störung und Persönlichkeitsstörung... Eine tief verankerte Störung der Persönlichkeit ist nicht rückgängig zu machen, nicht therapierbar oder in irgendeiner Form behandelbar... zumindest nicht nach heutigen pschologischen Kenntnissen... diese Menschen empfinden das was sie tun auch nicht mehr als unrecht oder schlimm...
Interessant wäre, wie ein Schamane diese Frage beantworten würde... ob es evtl. schamanische Wege gibt, sowas zu "heilen oder beheben" Schade, daß Krabat nicht hier ist...
Ja, ich würde sagen, daß es "unheilbare Menschen" gibt... wenn du mich schon so fragst...
In Antwort auf:Auf einer bestimmten Ebene für die "Aug um Aug - Zahn um Zahn - Freunde", wäre dies noch nichtmal sarkastisch, sondern die Konsequenz. Bevor die "Opfer" Schaden anrichten können, sie aus der Welt schaffen, Betriebs- und Volkswirtschftlich eine tatsächliche Erleichterung, das "Übel" als "Sprößling" ausreißen.
Wurks... Das ist aber mal ganz schön krass und daneben....
Nicht jedes Opfer wird zum Täter, eher die wenigsten... Diese Argumentation ist vom Ansatz her ja schon total falsch...
In Antwort auf:Ein Mann läuft durch die Gegend und schießt jeden übern Haufen, der ihm begegnet.
Das stimmt nicht... Er hat ganz gezielt auf Mädchen und Frauen gezielt... viele Kopfschüsse...
In Antwort auf:Ich würde diese Spiele verbieten
Mir gefallen die auch nicht, aber sowas liegt nicht an den Spielen, würde ein solcher Junge sich nicht an solchen Spielen aufheizen, hätte er was anderes dafür...
In Antwort auf:Dass man das nicht vorher erkennen kann, ist ein Versagen der Psychologie.
Wieso ein Versagen der Psychologie??? Genausogut könnte man sagen, das Versagen der Eltern (Erziehung), der Lehrer((Pädagogik), der Waffengesetze usw....
Krempel all das um... und trotzdem wird es solche Typen immer wieder geben...
Es ist ein Versagen unserer ganzen Gesellschaft.... des Miteinanders wie wir alle es gestaltet haben... und weiterhin zulassen...
In Antwort auf:Wenn ich das Gesicht dieses Jugendlichen sehe, schaudert mich.
...vielleicht dringt sie oft nicht bis ins Innere eines Menschen...? Weil es zu viele unüberwindliche Mauern um sein Inneres herum gibt?
In Antwort auf:Weshalb hat einer Waffen? Weil er der König des Schützenfestes sein will.
Der Umgang mit Waffen kann Freude machen...rein sportlich gesehen... genauso wie es einem anderen Menschen Freude bereitet, Hochsprung zu betreiben oder Kampfsport... Jetzt wieder gegen Waffen und Schützenvereine zu wettern, ist der total falsche Ansatz...
Was allerdings richtig ist: Es ist total unverantwortlich, seine Waffen mit soviel Schuß Munition so offen rumliegen zu haben... Obwohl man auch da wieder sagen muß: hätte mit dem Jungen alles "gestimmt", wäre wohl auch das kein Problem geworden...
Womit wir wieder an dem Punkt angelangt sind: WER ODER WAS hat denn nun Schuld?
Der Schützenverein? Die Waffen? Der Vater, die Eltern? Der Psychologe? Die Lehrer? Die Ballerspiele? oder doch die Gesellschaft? also wir alle?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
