Wenn Du denn mehr aus dem Verstand heraus holen kannst, das ist ja denn auch schön. Na gut, ... wenn Dir LUZI so wichtig ist, dann behalte ihn halt und glaub daran. Dem Bewußtsein ist es egal ... ist ein Kaschperle mit ner Spielfunktion ... und weiter?
Zitat von Rembrand Wenn Du denn mehr aus dem Verstand heraus holen kannst, das ist ja denn auch schön. Na gut, ... wenn Dir LUZI so wichtig ist, dann behalte ihn halt und glaub daran. Dem Bewußtsein ist es egal ... ist ein Kaschperle mit ner Spielfunktion ... und weiter?
Wer sagt denn das ich mehr aus dem Verstand raushole ? - DEIN Verstand Hab ich je gesagt das LUZI MIR wichtig ist ? - Das ist DEINE Sichtweise Woher willst du wissen an was ich *glaube* ? - Das ist DEIN Glaube.
MIR ist das egal
...und weiter ? - Frag den Seppel und die Großmutter
Merkmal eines religösen Fanatikers: Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick zum Himmel Der Pfad der Erleuchtung, ist ein Holzweg
Ja,wir kommen nicht weiter weil du auf deiner VOR-Stellung beharrst. Dabei teile ich deinen Gedankengang ja,also erkenne ihn an.Aber ich schrieb auch:es ist nur die halbe Wahrheit.
Zitat von Rembrand Das Deja Vue hat nichts mit Intuition zu tun ... wie ich schon sagte, kommt es aus der Zeit ... ist eine Erinnerung, egal ob an Vergangenes oder an die Zukunft.
Als Prinzip sehe ich sie aber gleich. Ich will noch so ein gleiches Prinzip nennen:Der 7.Sinn des Autofahrers-ist er Intuition? Er kommt der Intuition schon recht nahe,oder? Der Füherscheinneuling hat keinen 7.Autofahrersinn,er kann ihn garnicht haben da er fahrtechnisch keine Vergangenheit hat.Der 7.Sinn des Autofahrers bildet sich erst durch Erfahrungen.Es ist das gleiche Prinzip wie mit der Intuition so wie wir sie kennen.
Zitat von ChakowatzUnd genau da kommen wir,wenn wir ehrlich betrachten wollen und können,bei dem dogmatischem monotheistischem Gott an,welcher das Selbst völlig außer Acht läßt in seinem Potenzial zur selbst-Gottwerdung
Zitat von RembrandDas ist wieder Unsinn. Ich ich für meinen Teil habe nix mit den Abrahamweltbild und schon gar nichts mit einem monotheistischen Gott. Das ist seltsames Zeug.
Nun,wo ist denn in deinem Gedankengan:Chako:Dein Gedankengang ist,daß alles welches in das Bewusstein fließt,also auch die Intuition von dem bereits vorhandenen allumfassenden Bewusstsein kommt. (deine Antwort:Das hast Du gut erfaßt. ....also wo ist in deinem Gedankengang das Potenzial des Selbst zur selbst-Gottwerdung durch Bewusstseinserweiterung bis hin zum finalen allumfaßenden Bewusstsein? Dieses Potenzial schließt du nämlich aus,und genau dieses Prinzip des auschließens ist für mich vergleichbar mit dem dogmatisch-monotheistischem Gott,der dieses Selbstpotenzial ja auch ausschließt.
Zitat von RembrandLUZI ist eine Glaubensüberzeugung wie der monotheistische Gott ... sie gehören zum Hamsterrad der Entwicklungswege.
Du hast von LUZI gesprochen,ich sprach vom Lichtbringerprinzip
Zitat von Chakowatz
Du läßt da aber meiner Ansicht nach das Lichtbringer-Prinzip außen vor. Und das Lichtbringer-Prinzip trägt (meiner Ansicht natürlich nur nach) ein Bewusstseinserweiterungpotenzial mit sich. Da du das Lichtbringer-Prinzip aber außen vor läßt,verstehe ich jetzt auch deine Gedankengänge besser. Mir scheint du siehst die Kontroll- und Unterdrückungsgelüste,halt die "Geile Sache" als etwas letztendliches an,was das Individium oder Mensch nicht ablegen könnte. Aber dieser Gedankengang ist in meinen Augen auch schon wieder mit den religiösen-monotheistischen Dogmen zu vergleichen.
Zitat von Rembrand
Entweder hast Du verstanden oder du hast nicht verstanden. Wenn Du nicht verstanden hast ... schade!
Zitat von Rembrand Wenn Du denn mehr aus dem Verstand heraus holen kannst, das ist ja denn auch schön. Na gut, ... wenn Dir LUZI so wichtig ist, dann behalte ihn halt und glaub daran. Dem Bewußtsein ist es egal ... ist ein Kaschperle mit ner Spielfunktion ... und weiter?
Wer sagt denn das ich mehr aus dem Verstand raushole ? - DEIN Verstand Hab ich je gesagt das LUZI MIR wichtig ist ? - Das ist DEINE Sichtweise Woher willst du wissen an was ich *glaube* ? - Das ist DEIN Glaube. MIR ist das egal ...und weiter ? - Frag den Seppel und die Großmutter
Wieso geht es denn hier plötzlich um meinen Verstand? Dir ist er doch so wichtig. Na ja Du pochst doch so auf das bedeutungsvolle LUZI ... und dann noch als Prinzip und was Dir in aller Weite da für ein Licht aufgeht ... einfach mal hochskrollen, ist glaube ich noch auf dieser Seite. Von mir kommt LUZI hier nicht ins Spiel. Licht kommt sehr gut ohne LUZI aus ... ähnlich wie es keinen Schatten braucht. Intuition braucht keine Vergangenheit und keine Zukunft Bewußtsein braucht keine Vernunft
Zitat von Chakowatz Du läßt da aber meiner Ansicht nach das Lichtbringer-Prinzip außen vor. Und das Lichtbringer-Prinzip trägt (meiner Ansicht natürlich nur nach) ein Bewusstseinserweiterungpotenzial mit sich. Da du das Lichtbringer-Prinzip aber außen vor läßt,verstehe ich jetzt auch deine Gedankengänge besser. Mir scheint du siehst die Kontroll- und Unterdrückungsgelüste,halt die "Geile Sache" als etwas letztendliches an,was das Individium oder Mensch nicht ablegen könnte. Aber dieser Gedankengang ist in meinen Augen auch schon wieder mit den religiösen-monotheistischen Dogmen zu vergleichen.
Man muss bei Euch beiden ja wirklich aufpassen, was man da alles untergejubelt bekommen kann. Mit diesen Zeilen kam das "Lichtbringer Prinzip" in diesen Thread. Davon hast also Du Chako als erster gesprochen. Du erinnern?
Zitat Der 7.Sinn des Autofahrers-ist er Intuition? Er kommt der Intuition schon recht nahe,oder?
Ja kommt der Intuition schon recht nahe ... wenn es nicht sogar Intuition ist. Der 7. Sinn, so wird es gern benannt, ob die Bennennung korrekt ist sei dahin gestellt, aber ich glaube zu wissen was Du meinst. Dieser 7.Sinn ist bei allem was wir tun möglich, ob wir den Zug verpassen der dann später verunglückt, urplötzlich etwas anderes tun als Gewohnt, aus einer Eingebung heraus, usw.
Zitat ....also wo ist in deinem Gedankengang das Potenzial des Selbst zur selbst-Gottwerdung durch Bewusstseinserweiterung bis hin zum finalen allumfaßenden Bewusstsein?
Das ist bei mir nicht ... und das gibt es bei mir nicht. Mir ist das Konzept wohl bekannt, aber es idealisiert was nicht ist. Okay ... dann bin ich aus Deiner Sicht dogmatisch.
Ah ... jetzt verstehe ich ... ich habe das Lichtbringerprinzip mit LUZI benannt ... das stimmt ... ist das denn verkehrt?
Als Déjà-vu [deʒaˈvy] (frz. „schon gesehen“), Déjà-vu-Erlebnis oder Déjà-vu-Phänomen, Erinnerungstäuschung, Bekanntheitstäuschung oder Fausse reconnaissance [fos ʀəkɔnɛˈsɑ̃s] (frz. „falsches Wiedererkennen“) – auch als Déjà-entendu-Phänomen [deʒaɑ̃tɑ̃ˈdy] bzw. Déjà-écouté-Phänomen (frz. „schon gehört“) oder Déjà-vécu-Erlebnis [deʒaveˈky] (frz. „schon erlebt“) – bezeichnet man ein psychologisches Phänomen (psychopathologische Bezeichnung: qualitative Gedächtnisstörung), das sich in dem Gefühl äußert, eine neue Situation schon einmal erlebt, gesehen oder geträumt zu haben.
Zitat von Rembrand Wieso geht es denn hier plötzlich um meinen Verstand? Dir ist er doch so wichtig. Na ja Du pochst doch so auf das bedeutungsvolle LUZI ... und dann noch als Prinzip und was Dir in aller Weite da für ein Licht aufgeht ... einfach mal hochskrollen, ist glaube ich noch auf dieser Seite. Von mir kommt LUZI hier nicht ins Spiel. Licht kommt sehr gut ohne LUZI aus ... ähnlich wie es keinen Schatten braucht. Intuition braucht keine Vergangenheit und keine Zukunft Bewußtsein braucht keine Vernunft
Ganz einfach - Weil DU in hier ins spiel bringst. Ich poche auf nichts - ich zeige lediglich Perspektiven auf. Was du damit machst ist deine Sache.....
Wer hier pocht bist du - mit DEINEN Postulaten.
Merkmal eines religösen Fanatikers: Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick zum Himmel Der Pfad der Erleuchtung, ist ein Holzweg
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
das ist ja denn auch schön.
Na ja Du pochst doch so auf das bedeutungsvolle LUZI ... und dann noch als Prinzip und was Dir in aller Weite da für ein Licht aufgeht ... einfach mal hochskrollen, ist glaube ich noch auf dieser Seite.
ich habe das Lichtbringerprinzip mit LUZI benannt ... 
das stimmt ... ist das denn verkehrt?