Zitat von H&M im Beitrag #170Zur Info: Adam Sedwick (engl. Paläontologe) legte schon 1831 Schichten des kambrischen Gesteins in Nord Wales (England), frei und fand die kambrische Fauna. Sein Assistent war Chales Darwin. http://www.macroevolution.net/adam-sedgw...ml#.U-x_z2yKDRY
In Kap IX schreibt Darwin: "Die im sechsten Kapitel von mir aufgezählten Haupt Einwände, die zu Recht den Ansichten dieses Bandes entgegen gebracht werden könnten. Die meisten von ihnen sind nun diskutiert. Eine, nämlich die Klarheit der spezifischen Formen, die nicht miteinander durch zahllose Übergangsverbindungen verbunden sind, ist eine sehr offensichtliche Schwierigkeit."
Darwins Werk "Die Entstehung der Arten" kann hier eigesehen werden:
Zitat von http://www.literature.org/authors/darwin...chapter-09.html IN the sixth chapter I enumerated the chief objections which might be justly urged against the views maintained in this volume. Most of them have now been discussed. One, namely the distinctness of specific forms, and their not being blended together by innumerable transitional links, is a very obvious difficulty.
Darwin wusste um den Fossilbrecht der kambrischen Schicht von seinem Lehrer Adam Sedwick, glaubte aber er sei noch unvollständig und es würden sich im Laufe der Zeit noch ältere fossile Übergangsformen zu den im Kambrium gefundenen Formen finden. Das war Darwins Irrtum.
Was war das aufregend ... Glaubwürdigkeit und Verschwörungstheorie ... und Rabarber Und dann löst sich das Kambriumthema ganz im stillschweigen und komentarlos ...
Nach Dr. Steven Greers Auffassung kommen die "Bösen" Aliens nicht aus dem Weltraum, sondern sie entspringen einzig der menschlichen Phantasie. https://www.youtube.com/watch?v=lBt7u8khrsQ
Zitat von H&M im Beitrag #170Zur Info: Adam Sedwick (engl. Paläontologe) legte schon 1831 Schichten des kambrischen Gesteins in Nord Wales (England), frei und fand die kambrische Fauna.
Adam Sedwick legte geologische Schichten frei welche auch einen Bezug zur kambrischen Fauna hatte. Das hat aber nicht mit der biologischen Evolution zu tun welche erst 1909 mit der bilogisch-evolutionären kambrischen Explosion entdeckt wurde.
Von daher sind die Aussagen von deinem verlinkten "Wissenschaftler" SO nicht wahr.
Sedwick nannte diese Schicht selbst, die "Kambrische Schicht" und er wusste, dass die darin gefundenen Formen keine Vorläufer oder wie Darwin es nannte: "Übergangsverbindungen" hatten.
Nochmal: Das Folgende Zitat stammt von Darwin selbst und dort nimmt er Bezug darauf.
IN the sixth chapter I enumerated the chief objections which might be justly urged against the views maintained in this volume. Most of them have now been discussed. One, namely the distinctness of specific forms, and their not being blended together by innumerable transitional links, is a very obvious difficulty.
Übers: "Die im sechsten Kapitel von mir aufgezählten Haupt Einwände, die zu Recht den Ansichten dieses Bandes entgegen gebracht werden könnten. Die meisten von ihnen sind nun diskutiert. Eine, nämlich die Klarheit der spezifischen Formen, die nicht miteinander durch zahllose Übergangsverbindungen verbunden sind, ist eine sehr offensichtliche Schwierigkeit."
Darwin wusste um den Fossilbrecht der "kambrischen Schicht" von seinem Lehrer Adam Sedwick, glaubte aber er sei noch unvollständig und es würden sich im Laufe der Zeit noch ältere fossile Übergangsformen zu den im Kambrium gefundenen Formen finden. Das war Darwins Irrtum.
Zitat von H&M im Beitrag #176Sedwick nannte diese Schicht selbst, die "Kambrische Schicht" und er wusste, dass die darin gefundenen Formen keine Vorläufer oder wie Darwin es nannte: "Übergangsverbindungen" hatten.
Nochmal: Das Folgende Zitat stammt von Darwin selbst und dort nimmt er Bezug darauf.
IN the sixth chapter I enumerated the chief objections which might be justly urged against the views maintained in this volume. Most of them have now been discussed. One, namely the distinctness of specific forms, and their not being blended together by innumerable transitional links, is a very obvious difficulty.
Übers: "Die im sechsten Kapitel von mir aufgezählten Haupt Einwände, die zu Recht den Ansichten dieses Bandes entgegen gebracht werden könnten. Die meisten von ihnen sind nun diskutiert. Eine, nämlich die Klarheit der spezifischen Formen, die nicht miteinander durch zahllose Übergangsverbindungen verbunden sind, ist eine sehr offensichtliche Schwierigkeit."
Darwin wusste um den Fossilbrecht der "kambrischen Schicht" von seinem Lehrer Adam Sedwick, glaubte aber er sei noch unvollständig und es würden sich im Laufe der Zeit noch ältere fossile Übergangsformen zu den im Kambrium gefundenen Formen finden. Das war Darwins Irrtum.
Ok,die Aussage des Wissenschaftlers den du als Vortrag
einbringst,ist im Bezug auf die kambrische Phase und Darwins Aussage fundiert. Allerdings wurde die kambrische Explosion erst lange nach Darwin entdeckt. Und hier kann man sehr schön 100 Jahre später was Darwin betrifft die Entdeckung der kambrischen Phase und die Entdeckung der kambrischen Explosion sinngemäss vermischen.
But now,back to the roots. Worum ging es ursprünglich in diesem Therad wo es ja um Ufos geht und wo wir bei Darwin gelandet sind? Ich habe diesbezüglich mal zurückgeblättert und bin auf folgende Aussage von Rembrand gestossen
Ich bezweifle die Evolutionstheorie bei der Anwendung auf dem Menschen. Sie ist nicht bewiesen!
desweiteren schreibt er:
Zitat Es fehlt nicht nur "ein" Link, es sind ne ganze Menge, da hat es viele Rassen gegeben die sich nicht voraussetzten, von wegen einer nach dem anderen. Bei denen die sich angeblich linear entwickelten gab es so "kurzfristig" Änderungen, wenn auch nur kleine, die nach den Evolutionszeiten .... Milliarden Jahre hätten dauern müssen.
Das die Evolutionszeiten nicht unbedingt milliarden von Jahren dauern müssen bezeugt ja eben die kambrische Explosion. Das heisst aber nicht das da keine Evolution im Spiel war! Darwin selbst hat auch niemals von milliarden von Jahren gesprochen,sondern immer nur von einem langen Zeitraum. Wenn man bezweifelt das die Evolution auf den Menschen eine Anwendung findet,kann man durchaus daraus rückschliessen das der Mensch durch Ufos auf der Erde erschienen ist. Weswegen diese spezielle auf die Evolution bezogene Diskussion hier im Thread wo es um Ufos geht auch statt fand. Aber das der Mensch durch Ufos auf die Erde gekommen sein soll wird nur dadurch begründet das Darwins Evolutionstheorie SO wie er sie verfasst hat nicht simmt. Das Darwins Evolutionstheorie SO wie er sie verfasst hat nicht stimmt ist heute sogar Mainstreamkonsens. Dennoch wird die Enstehung des modernen Menschen durch Evolution wissenschaftlich nicht angezweifelt. Wer die Enstehung des Menschen durch Evolution anzweifelt,nähert sich dem der Kreationisten an. Kreationisten selbst gehen von einem personifiziertem Schöpfer=Gott aus. Du vielleicht wie vielleicht auch Rembrand gehen von Ausseridischen aus die mithilfe von UFOs die Menschen auf die Erde hier "verpflanzt" haben.
Nun,was bisher in der ganzen Diskussion hier noch garnicht thematisiert wurde sind die Lebewesen die dem modernen Menschen sehr nah verwandt sind,wie die Neandertaler z.B. Man weiss heute das Neandertaler und moderner Mensch (welcher ja durch Ufos auf die Erde gekommen sein soll) sich vermischt haben, denn man hat bei und in bestimmten Bevölkerungsschichten auf der Erde das Neandertaler-Gen gefunden. Die Neandertaler waren dem modernen Menschen so sehr und nah verwandt dass die zusammen sogar Nachkommen zeugen konnten. Und wie ist das mit den Neandertalern auf der Erde allgemein zu sehen? Wurden die Neandertaler auch und noch viel früher durch Ufos,Neandertaler-Ufos auf die Erde verpflanzt?
Ich weiss,es wird lächerlich. Aber ganz ehrlich,die ganze Diskussion das der Mensch nicht aus der Evolution enstammte ist lächerlich. Denn selbst wenn der moderne Mensch auf der Erde durch UFOs auf die Erde verpflanzt wurde muss er dennoch irgendwo im Universum auf einem anderen Planeten enstanden sein.
Die Diskussion um die außerirdische Einflussnahme ist eine Idee von Däneken. Er war der Erste, der seine Idee nicht mit Science Fiction verknüpft hatte.
Dann kam Zecharia Stichin mit seinen Büchern, der 12. Planet, etc. Diese Bücher erreichten Millionenauflagen und sie wurden in 25 Sprachen übersetzt http://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin
Auf diesen Zug aufgesprungen ist dann Drunvalo Melchesidek alias Olav Nurd mit der Blume des Lebens Er nimmt direkt Bezug auf Stichin, greift dessen erfundene Geschichte auf und spinnt sie in seinem eigenen Sinn weiter.
Die Blume des Lebens ist sprachlich eine Katastrophe, Inhaltlich wirr und strotzt von billigen Verschwörungs-Theorien. Kurz: Eine Zumutung
Drunvalo schreibt etwa, die WHO habe HIV absichtlich verbreitet, um die Weltbevölkerung zu dezimieren. Amysant ist auch die Behauptung, dass es eine solare Supervova, eine Sonnenexplosion gegeben habe und wir nichts davon bemerkt hätten, weil uns die Sirianer davor geschützt haben. Es wird immer wieder von "die Wissenschaftler" oder "die Politiker", "die Regierungen" gesprochen, als handle es sich um eine verschworene Weltgemeinschaft, welche uns verschweigt, dass die Erde bald unter gehen werde. Schützen könnten wir uns durch eine Art von Meditation, die in teuren Kursen, etwa im Pythagoras Institut http://www.pythagoras-institut.de/ Aber auch in anderen Kursen für viel Geld angeboten wird.
Dass diese Art der Prä-Astronautik aus den USA kommend eine Welt weit funktionierende Maschine zum Geld drucken ist, macht sich keiner klar, der das Emblem der Blume des Lebens bewundert. Angeblich sei dieses in allen Kulturen bekannt gewesen, was keines Wegs stimmt.
Immerhin haben diese beiden Zecharia Stichin und Drunvalo Melchesidek mit ihren Büchern die Hysterie um den Weltuntergang 2012 ausgelöst. Sie waren die Luntenleger. Damals sind sogar seriöse Medien drauf eingestiegen und haben Filmberichte über drohende Sonnenstürme gebracht.
Es gibt derzeit niemand, der gegen diese Art der Verdummung vorgeht und aufklärt.
Das muss man sorgsam auseinander halten. Nicht immer leicht, denn als totschlag Argument wird von den Kritikern immer die Prä-Astronautik Szene angeführt. Da prallen Weltanschauungen aufeinander. Das hat aber nichts mit dem UFO Phänomen zutun.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
