Es war ein Berliner Zoologe. Na ein bisschen Sitchin ...
Quellen:
de Sarre, Francoise, Das Überleben von Relikt-Hominiden, Efodon Synesis, Hohenpeissenberg 1996
de Sarre, Francoise, Die Affenabstammung des Menschen, Efodon Synesis, Hohenpeissenberg 1995
de Sarre, Francoise, Koexistenz Menschen-Dinosaurier, Challenge Sonderband 1997
de Sarre, Francoise, Were Quatic Pre-Humans the first Vertebrates to enter the Land?, The CFZ Yearbook, Exter 1997
de Sarre, Francoise, The Theory of initial Bipedalism on the Question of Human Origin, Biology Forum Prigie 1987
de Sarre, Francoise, About Early Water Stages in Humanity: A Comparison between the AAT and the initial Bipedalism Theorie, BIPEDIA 15/ 1997 Nice, France
de Sarre, Francoise, Als das Mittelmeer trocken war (Katastrophen im Mittelmeergebiet), Efodon Synesis, Hohenpeissenberg 1999
Sitchin, Zecharia, Am Anfang war der Fortschritt. Droemer Knaur Verl. München 1991
und nicht Glaubenskriege wie in Esoterikforen wo ich gar nicht mehr Lust verspuere zu schreiben
es gibt keine Beweise weder Gottesbeweis noch Alien Beweis
die Fakten die sogenannten die versteht das Gegenueber nicht da anderer Standpunkt
alles ist fliessend
interessant ist es probehalber andere Standpunkte anzunehmen und dann wieder raus zu springen
ich glaube an Aliens und laengst verschollene Kulturen auch die Steine von Icca sehe ich als echt an wo Dinosaurier vor 65 Mill Jahren zusammen mit dem Menschen abgebildet sind
ich werfe das mal so hin ohne jemand zu eberzeugen zu wollen
LG Ali
“Sustain that consummation of visionary experience and pleasure And on the wings of perfect creativity you cross to the other side; Running and jumping in the meadow of visionary appearances, You fly into the sky matrix and vanish.”
Yeshe Tsogyel -Lady of the Lotus-Born VIII Century-Tibet
Wer die Ausdauer hat, dem Vortrag des MUFON-CES Gründers Illoband von Ludwiger zu folgen, wird kaum noch daran zweifeln, dass es UFOs gibt Nebenbei erfährt man auch, wie Wissenschaft arbeitet und was sie ist.
Die Bewegungsprofile aus Radaraufzeichnungen sind eindeutig. Wir haben schätzungsweise alle drei Tage ein oder mehrere solcher Sichtungen, alleine über Zentraleuropa.
Die Bewegungsprofile weisen Flugmannöver auf, zu denen kein von Menschen gemachtes Flugzeug in der Lage ist.
Die Frage ist nicht, ob, sondern warum wir permanent von unbekannten Flugobjekten besucht werden. Woher sie sind, was sie wollen und warum sie hier sind. Fakt ist jedenfalls, dass sie sich bis heute weder zu Erkennen gaben, noch irgendeinen Einfluss nehmen wollen.
Über Entführungsfälle, über Verschwörungstheorien, über Prä-Astronautik Hypothesen kann man streiten. Nicht aber darüber, dass wir permanten unbekannte, nicht gemeldete Flugobjekte mit irren Flugbahnen, auf den Radarschirmen haben.
Zitat von Rembrand im Beitrag #104 Das ist jetzt albern.
Hast Du Dich bei Jauch beworben?
Für dich mag das albern sein,für mich ist das konsequent. Das die Erde um ein bis zu mehreren hundertausendfachem älter ist als wie im AT beschrieben ist eindeutig belegt und bewiesen. Das heisst:das was im AT steht stimmt nicht zu 100% und von daher kann eigentlich garnichts aus dem AT zur Diskussion herrangezogen werden,weil man nie weiss was aus dem AT richtig oder falsch ist....und überhaupt ob irgendetwas aus dem AT stimmt.
(deine Frage nach meiner Bewerbung bei Jauch ist albern)
ich glaube an Aliens und laengst verschollene Kulturen auch die Steine von Icca sehe ich als echt an wo Dinosaurier vor 65 Mill Jahren zusammen mit dem Menschen abgebildet sind
Richtig müsste es wohl heissen: Wo Dinosaurier die bis vor 65 Mill. Jahren gelebt haben zusammen mit Menschen abgebildet sind. Dein Satz:"wo Dinosaurier vor 65 Mill Jahren zusammen mit dem Menschen abgebildet sind", suggeriert als ob diese Steine 65 Millionen Jahre alt sind.
Und hier frage ich mich,wie weit und wie tief psycholgisch ein Glaube wirkt und wirken kann.Wirkt der Glaube tief,kommen dann solche suggestiven Aussagen herraus.
Der Anachronismus in den Darstellungen der Funde lässt sich duchaus erklären.
Beispiel: Der Mythos des Drachen ist ganz einfach erklärt. Auch früher schon haben Menschen fossile Entdeckungen gemacht wie z.B. versteinerte Dinosaurier oder zumindest Teile von Dinos.Und sie haben auch herrausgefunden dass es Reptilien gewesen sind.Als Wesen welche keine Säugetiere sind sondern Eier legen hat man damals ihnen das Attribut des Fliegens zugeordnet, und letztendlich ist ein Drache nichts anderes als ein flugfähiger Dinosaurier. Da in China solche Funde von vertsteinerten Dinos öfters vorkommen stammt der Mythos des Drachen auch ursprünglich aus China.
Jetzt muss man nurnoch die kreative Fähigkeit und vorallem die Fähigkeit zur Phantasie des Menschen hinzufügen. Bei uns in der heutigen Zeit,wobei ich zur heutigen Zeit auch die letzten paar Jahrhunderte hinzurechne, ist die Abbildung einer gefesselten Frau (Jungfrau) up to date (wie in Märchen),die dem Drachen zum Frass angeboten wird um den Drachen zu beruhigen und zu besänftigen, auch um den Rest der Sippe/Volkes in Ruhe zu lassen. Stell dir mal vor,in ein paar tausend Jahren wird eine solche phantasievolle Abbildung gefunden wo eine Frau gefesselt und hilflos vor solch einem Ungetüm ist. Was sollen die Wesen in der Zukunft von uns heute denken? Das es tatsächlich so gewesen ist?
Vieles unerklärliche mag unerklärich sein und bleiben, aber vieles was scheinbar unerklärlich ist,lässt sich psychologisch erklären.
Da die Genesis allem Anschein nach aus der Feder Moses stammte ist es nicht so weit her geholt, wenn gesagt wird:
Zitat von Geheimlehre Bd.II, S.3Die Genesis und die Mysterien, auf welchen sie aufgebaut wurde, kamen aus Ägypten. Der „Gott“ des ersten Kapitels der Genesis ist der Logos, und „Gott der Herr“ des zweiten Kapitels sind die schöpferischen Elohim, die niederen [sieben planeten Kräfte].
Der erste Adam ist der Kabbalistische Adam Kadmon, was man aus der jüdischen Tradition leicht sehen kann. http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Qadmon Der kosmische Mensch, dessen Abbild der irdische ist.
Wenn nun das AT von Prä-Astronautik Autoren dazu missbraucht wird irgendwelche Aliens draus zu machen, so geschieht das in völliger Unkenntnis der jüdischen Tradition, aus welcher das AT zu betrachten ist. Der ungebildete Leser entnimmt spannende Geschichten und glaubt gern, was da geschrieben steht. Indess ist das aber alles nur Quark.
Woher wollen wir den wissen, ob das AT überhaupt historisch gemeint ist. Das hat nun im Grunde garnichts mit diesen Steinen zutun.
Dennoch behauptet die Geheimlehre in der Tat, dass Menschen schon vor 65 Mill. Jahren, gemeinsam mit den Dinosauriern gelebt haben. Dazu bedarf es in dem erwähnten Werk keiner Aliens. Wobei das auch heute noch eine gewagte Hypothese ist, die allem Anschein nach keine archäologischen Belege kennt. Jedoch steht die Geheimlehre in völliger Übereinstimmung mit dem Schriftwerk der verschiedenen alten Tratitionen und belässt diese Texte in ihrem Kontext.
Da diese Steine dem Geschichtsbild der modernen Archäologie widersprechen, ist es nicht verwunderlich, dass sie umstritten sind. Es gibt allerdings nur zwei Lösungen. Entweder sind sie sehr modern, also aus dem 19. oder 20. Jahrhundert, oder alter. Wenn zweiteres der Fall ist, so können ihre Schöpfer nicht gewusst haben, wie Dinosaurier aussehen. Es könnten dann auch Kopien älterer Vorlagen sein, was das Rätsel keineswegs schmälert.
Die Geschichte kennt mehrere Darstellungen von Drachen, die Dinos sehr ähneln. http://de.wikipedia.org/wiki/Entdeckungs...he_Entdeckungen Dass diese aus frühren Knochenfunden rekonstruiert worden sein sollen, ist objektiv gesehen eine abenteuerliche Interpretation und keine Tatsache. Sie wird aber klaglos akzeptiert, da sie ins heutige Bild past. Das ist nicht neu. Man war immer versucht unpassende Beobachtungen so zu interpretieren, dass sie in die aktuelle Theorie passen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
