Zitat von AnkeWir sind es die die täuschen, unseren Sinnestäuschungen erlegen sind, und meiner Meinung nach auch die Natur selbst denkt und damit auch sie die Möglichkeit hat etwas anderes zu tun, als dass es wirklich gut ist.
Ich denke nicht das wir über den Gesetzmäßigkeiten stehen, sondern die Möglichkeit haben, Dinge anders zu denken und tun als sie wirklich gut sind. Die Gesetzmäßigkeiten treten immer in Kraft, egal ob wir der Täuschung erliegen oder so sehen wie es ist, hören oder fühlen.
Jemand der auf etwas verzichtet, hat sich ein Muster gestrickt, warum er glaubt das es so gut ist. Nicht weil er die Gesetzmäßigkeiten auslebt. Wir interpretieren, verstehen, so wie es uns derzeit möglich ist, und dann handeln wir dementsprechend. Dann liegt die Täuschung in der Interpretation - also Ego.
Das find ich gut ausgedrückt...
Gruß Thomas
PS : Interessantes Thema : wie der Bayer` sch`o sogt : I hab A-Schul-Zial....
Du sprichst vom mächtigen Übermenschen,nicht ich. Und gleich fahren viele darauf ab,finden es als gut geantwortet oder als gut ausgedrückt. Das ist es auch,auf der Ebene.
Ich denke nicht das wir über den Gesetzmäßigkeiten stehen,
Habe ich das so geschrieben? Ich habe geschrieben Geist oder Seele stehen über den Gesetzmäßigkeiten der Natur. Und daraus ergibt sich auch wie ich darauf komme daß die Natur betrügt.
Aber man macht ja gleich ein riesengroßes Ego daraus, ha, das Ego welches meint über der Natur stehen zu können.
Nur,so einfach ist es auch wieder nicht,weil ich merke das in meinen Text etwas hineininterpretiert wird was es garnicht gibt. Hallo Ego's
Mit der Natur leben geht anders. Auch Einklang genannt ...
Du meinst zu wissen wie Menschen im Einklang mit der Natur zu leben haben? Und zwar Allgemeingültig?
Zitat Da ist ein achtsamer Respekt und Bewunderung vor ihren Fähigkeiten ... das Natürliche und das Leben als kostbar empfinden und ein achtsamer Respekt vor der eigenen Energie bedeutet nicht diese einfach und immerzu zu verschleudern.
Das was ich schrieb schließt das was du jetzt schreibst nicht aus. Es ist jediglich deine Interpretation. Es geht sogar in Richtung Unterstellung,wenn man's genau betrachten möchte.
Wenn ich sage daß der Geist oder die Seele über der Natur steht,sage ich ja nicht das Respekt oder achtsame Bewunderung für die Natur fehlt. Du interpretierst das da rein. Traurig finde ich nur daß du auch noch Beifall dafür bekommst
Zitat von Anke Wir interpretieren, verstehen, so wie es uns derzeit möglich ist, und dann handeln wir dementsprechend. Dann liegt die Täuschung in der Interpretation - also Ego.
Aber eben auch, da haben Rem und ich wohl beide anders gedacht als du! Kommt vor!
Allerdings reicht mir deine Erklärung noch nicht um dich zu verstehen. Geist und Seele bin ich, du, Gott, die Natur -- wieso stehe ich dann über den Gesetzmäßigkeiten?
Geist und Seele und Körper leben in und mit der Natur. Die Gesetzmäßigkeiten zeigen uns doch nur die Folge dessen auf, was wir leben, wir können sie doch nicht aushebeln, denn nur so würde ich " über den Gesetzmäßigkeiten der Natur stehen" verstehen.
Deine letzten Antworten hier wirken sehr provokativ... so als wenn Rembrand dir "ans Bein gepinkelt" hätte... sogar von Unterstellungen schreibst du...
Auf der einen Seite beschwerst du dich, man hätte deine Aussagen zuvor falsch interpretiert (Übermenschen) (ich habe das übrigens ähnlich verstanden wie Rembrand, also liegt evtl. die Vermutung nahe, daß nicht falsch interpretiert wurde, sondern von dir falsch (mißverständlich) ausgedrückt??? Wenn ich falsch verstanden werde, überprüfe ich ZUERST meine eigenen Aussagen dahingehend, ob die evtl. so verstanden werden konnten)
Auf der anderen Seite drehst du grad selber fleißig Worte herum... unterstellst Rembrand grad selber fleißig Dinge die er so garnicht schrieb... bzw. die garnicht auf dich gemünzt waren, die du aber irgendwie persönlich nimmst... und gehst zum "Gegen"angriff über...
Sehr interessant...dieser Gesprächs-Ablauf... so rein Ego-thematisch betrachtet...
von außen betrachtet...
edit: Die Aussage Wenn ich sage daß der Geist oder die Seele über der Natur steht halte ich für grundfalsch...egal wie ich es interpretiere
Gruß, die Moira... _____________________________________
Okay ... wahrscheinlich hast Du was ganz anderes geschrieben.
Zitat Aber er hat die Tendenz immer übernatürlicher zu werden...welch eine Ent-Täuschung....die er da lernt.
Er wird also nach Deiner Sicht immer übernatürlicher. Das natürliche Wesen Mensch wird immer Übernatürlicher ... na gut ... ... Ist das eigentlich als Bewertung gemeint? Dann lese ich ... Du siehst also Geist und Seele über der Natur stehend und Enthaltsamkeit kommt Deiner Sicht nach aus der Geistigkeit (was das ist?). Natur hat die Tendenz zu betrügen, wie ich bei Dir lese.
Das Binden an den Körper ist nicht nur ein Versuch, sondern gelingt oft ganz gut. Allerdings, es gibt Wesen die (ihre) Inkarnation nicht lange halten können, sie sind zu fein und verschwinden gleich wieder. Es könnte sein das es ihnen schon gereicht hat. Es könnte sein das die natürlichen Anker nicht gereicht haben. Des öfteren erlebte ich das der Körper über sein Ende bescheid wußte ... das Ego nicht lassen wollte.
In der Natur ist alles sterblich und vergänglich,selbst der Tod ist Natur. Nun ist es ja nicht so das ich mich mit dem natürlichen Tod nicht beschäftigt hätte,im Gegenteil. Aber,auch hier->das ich mich mit dem Tod beschäftigt habe,kann ein jeder natürlich für sich eigen und individuell interpretieren,oder deuten,denn wer glaubt nicht zu wissen was in dem anderen vorgeht Das ist ja auch völlig normal,ein jeder interpretiert den anderen für sich.
@Mora,ich versteh sehr gut was du meinst,und ich stimme dir da sogar zu!
Der Geist steht über der Natur,so wie eine sexuelle Enthaltsamkeit aus dem Geist bzw. dem Willen hinter dem der Geist steckt,steht. Hinter jeder Handlung steckt ja ein Motiv. Ich wollte hier ja auch kein Loblied auf die Enthaltsamkeit singen. Aber hinter dem sexuellen Trieb steht der natürliche Trieb der Arterhaltung.Können wir uns darauf einigen? Die Natur als ganzes muss und will weiter existieren,der Wunsch eines Individiums nach sexueller Enthaltung läuft völlig gegen den Willen der Natur.Ist das nicht logisch? Die Sexualität beruht auf chemische Prozesse im Körper.Stimmt's? Chemische Prozesse im Körper sind die materielle Welt. Geist oder Seele sind aber nicht die materielle Welt,sondern sie stehen durch den Körper mit der materiellen Welt in Verbindung. In der Natur ist alles sterblich und vergänglich,selbst der Tod ist Natur. Und natürlich gibt es den Tod,nämlich den materiellen Tod.Und dennoch ist unser Geist oder Seele unsterblich, aber nach dem Tod wird es materiell nie wieder so sein wie es war.Selbst als materielle Persönlichkeit ist es dann abgescchlossen,eben Tod. Tod ist Tod und kommt nie wieder! Und Geist oder Seele,was bleibt nach dem materiellem körperlichem Tod mit dem Geist und Seele Verbindung zur Materie hielt übrig? Antwort:Das was sie sind,da sie unsterblich sind! Und steht somit Geist oder Seele nicht über der Natur?
Das Problem ist nur,wenn ich mir über meine geistige oder seelische Existenz nicht wirklich im klaren bin,also bewusst darüber bin, bleibt es letztendlich nur Theorie,und man wird immer wieder welche Argumente finden. Und da trennt sich die Spreu vom Weizen,und zwar ohne jede Wertung.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
