Zitat von AstroharryKann jemand Crowleys Leitspruch interpretieren? „Tu, was du willst, soll sein das ganze Gesetz. Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen.“
Dann fang doch einfach mal damit an, und erzähl uns mal etwas darüber was Du da alles weißt. Das ist doch sicher ein Herzthema von Dir in dem Du Dich bestimmt gut auskennst.
In Antwort auf:Jeder versteht es entsprechend seinem geistigen Entwicklungsstand. Jene, welche den niedrigsten, zum Verständnis des Buches notwendigen geistigen Entwicklungsstand noch nicht erreicht haben, verstehen es auf ganz trivialer Ebene falsch. Sie werden von seinen Aussagen emotional angezogen oder abgestoßen. Auf allen höheren Bewußtseinsstufen hingegen enthüllt es immer wieder neue Erkenntnisse.
Genug zur Rechtfertigung des Buches. Jeder kann selbst seine Wahrheit prüfen.
muß ich lachen...
Vielleicht ist das die Erklärung für mich... warum ich mit meinem Crowley-Tarot nie warm wurde...
Zitat von DieWölfinSorry, aber... wenn ich sowas lese:
In Antwort auf:Jeder versteht es entsprechend seinem geistigen Entwicklungsstand. Jene, welche den niedrigsten, zum Verständnis des Buches notwendigen geistigen Entwicklungsstand noch nicht erreicht haben, verstehen es auf ganz trivialer Ebene falsch. Sie werden von seinen Aussagen emotional angezogen oder abgestoßen. Auf allen höheren Bewußtseinsstufen hingegen enthüllt es immer wieder neue Erkenntnisse.
Genug zur Rechtfertigung des Buches. Jeder kann selbst seine Wahrheit prüfen.
muß ich lachen...
Die schreiben aber nicht, dass alle die es nicht verstehen "doof" sind, sondern beziehen sich bewusst auf das Verständnis dieses Buches. Und das ist doch korrekt. Wer den Entwicklungszustand, der für dieses Buch notwendig ist, nicht hat, der versteht dieses Buch nicht. Das heist doch nicht, dass er anderes nicht versteht. Fühlst du dich wieder angegriffen? Beleidigt, weil dir hier jemand deine Geisteskraft abspricht? Ist wirklich nicht so, die reden nicht von dir.
Zitat von DieWölfin Vielleicht ist das die Erklärung für mich... warum ich mit meinem Crowley-Tarot nie warm wurde...
Der Crowley Tarot hat nur für die Werbetrommel des O.T.O. Verlages was mit Crowley zu tun. Er müsste eigentlich Harris Tarot heißen und geht weiter über das hinaus, was Crowley angegeben hat. (zBsp stammt die Malweise aus der Anthroposophie) Der eigentliche Crowley Tarot - der auch im O.T.O. zur Initiation benutzt wird ist: http://www.albideuter.de/html/via.html
Zitat von DieWölfinSorry, aber... wenn ich sowas lese:
In Antwort auf:Jeder versteht es entsprechend seinem geistigen Entwicklungsstand. Jene, welche den niedrigsten, zum Verständnis des Buches notwendigen geistigen Entwicklungsstand noch nicht erreicht haben, verstehen es auf ganz trivialer Ebene falsch. Sie werden von seinen Aussagen emotional angezogen oder abgestoßen. Auf allen höheren Bewußtseinsstufen hingegen enthüllt es immer wieder neue Erkenntnisse.
Genug zur Rechtfertigung des Buches. Jeder kann selbst seine Wahrheit prüfen.
muß ich lachen...
Die schreiben aber nicht, dass alle die es nicht verstehen "doof" sind, sondern beziehen sich bewusst auf das Verständnis dieses Buches. Und das ist doch korrekt. Wer den Entwicklungszustand, der für dieses Buch notwendig ist, nicht hat, der versteht dieses Buch nicht. Das heist doch nicht, dass er anderes nicht versteht. Fühlst du dich wieder angegriffen? Beleidigt, weil dir hier jemand deine Geisteskraft abspricht? Ist wirklich nicht so, die reden nicht von dir.
Ich denke, daß der Text den ich zitierte, nicht mißzuverstehen ist... Deutlicher gehts ja schon nicht mehr... Wieso sollte ich mich angegriffen fühlen? Wieso sollte mich dieser Text beleidigen? Mir kann garkeiner meine Geisteskraft absprechen... und ich fühlte mich auch nicht angesprochen (naja...ok...mein Humor wurde gekitzelt)
Ich bin lediglich amüsiert über diese Aussage in dem link... weil das nun wirklich absolut billig ist... es rechtfertigt schon vorab etwas auf eine sehr unsaubere Art... indem gesagt wird, daß jeder, der das was es dort zu lesen gibt ablehnt... einfach nicht auf dem richtigen Entwicklungsstand ist...um das zu verstehen... Das ist so grottenalbern, daß ich mich scheckig gelacht habe.. (für mich und mein Verständnis zumindest)
Wie kommst du denn überhaupt auf den Gedanken, ich würde mich angegriffen fühlen oder beleidigt sein??? Bist D U etwa beleidigt, weil ich mich darüber amüsierte???? Und wieso mußtest du eigentlich schon wieder persönlich werden? Hm???
oder gibts dafür etwa nen tieferen Grund, den ich nur auf meiner Ebene nicht kapiere???
Soll ich mir jetzt jede Meinungsäußerung zu allen Dingen die du hier einstellst sparen???? Weil mir sonst jedesmal unterstellt wird, ich sei beleidigt o.ä.???
also... mich würde das ehrlich gesagt auch sehr interessieren da mein Verstand¨¨ur die Erklärung nicht ausreicht
Liebe unter Willen? Göttlicher Wille? hm...
AMEN Ali
“Sustain that consummation of visionary experience and pleasure And on the wings of perfect creativity you cross to the other side; Running and jumping in the meadow of visionary appearances, You fly into the sky matrix and vanish.”
Yeshe Tsogyel -Lady of the Lotus-Born VIII Century-Tibet
also... mich würde das ehrlich gesagt auch sehr interessieren da mein Verstand¨¨ur die Erklärung nicht ausreicht
Liebe unter Willen? Göttlicher Wille? hm...
AMEN Ali
„Tu, was du willst, soll sein das ganze Gesetz. Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen.“
Hier gibt es zweimal wollen und zweimal Gesetz: Tu was du willst, dass sein dein Gesetz, denn dieses Gesetz ist die Liebe und steht unter deinem Willen. Oder: Du kannst nur wollen was der Liebe entspricht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
