ist es denn verboten unbequeme Fragen zu stellen, ist der Esoterikbereich so dogmatisch? Es geht im Übrigen nicht um Standpunkte und schon garnicht um mich, sondern um haltlose Behauptungen.
Wenn es in der Sache was mitzuteilen gibt, sags mir bitte. Ich bin dafür immer offen! Ich würde mich freuen, wenn mich jemand über Irrtümer aufklärt und gebe dann gern zu, dass ich mich geirrt habe, freue mich über eine neue Einsicht. Aber lass die Emotionen draußen.
Ganz ehrlich. Ich suche nach einem Hinweis, wo es in der Natur ein Oktavgesetz geben könnte. Ich habe es bisher nicht gefunden. Ich suche immer noch danach. Es würde mich sogar sehr freuen, wenn mal jemand was dazu fände. Bei Custo bin ich nicht fündig geworden, das darf ich doch sagen oder?
Es gibt sowas eigentlich - meines Wissens - nur in der Chemie.
Dann bring die Emotionen auch selbst nicht erst rein - Dann laß ich sie auch draußen.
Ansonsten hab ich dir gesagt, was es für mich da mitzuteilen gibt. Ich hab für mich beim Costo eine *harmonikalen* Punkt gefunden, da ich mir seine sache unter seiner Perspektive mal angesehen habe. Nur hab ich sie nicht zu meiner gemacht und nur das rausgezogen was ich für mich gebrauchen konnte. Mehr nicht. Vielleicht gibt es ja auch Universen in denen 1+1=3 ist - Keine ahnung. Kann aber sein.
ansonsten - klar darfst du sagen, das du nicht fündig geworden bist - Das heißt aber noch lange nicht, das es da nichts zu finden gibt.
Ja Chemie kommt hin. Wobei wir dann beim nächsten wären....
Wilfried Krüger - Die Atom-Harmonik und Das Universum singt
Das wäre jetzt nach Plichta und Cousto der nächste.
Merkmal eines religösen Fanatikers: Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick zum Himmel
Von Physik und Quantenphysik habe ich inzwischen zu viel verstanden. Ich kann sowas nicht mehr lesen. Da singe ich lieber alleine in meiner Badewanne.
Laß uns lieber mal von was Angenehmerem schreiben z.B. davon:
Und warum nicht gleich das Original? Ein wunderwar lesbares Buch, auch für Nicht - Physiker. Es vermittelt einen lebendigen Eindruck eines jahrtausend Physikers.
Dieses Buch kann ich nur empfehlen. Es hat mich überzeugt, bis auf die Beiträge von Waltraut Wagner, ist das Buch hoch interessant und für Leute die in diesem Bereich forschen unerläßlich.