Kornkreise: Kommunikation mit Außerirdischen oder neuer Glaube in alten Schläuchen

Zitat von Chakowatz

Da ich von den Kornkreisen als Botschaften ausserirdischer Intelligenz nicht halte,aus guten Gründen,wäre mein Änderungvorschlag im Bezug auf den Threadtitel eh irrelevant.
Denn die Tatsache dass die Geometrie als (universelle?) Sprache in Form der Formen als Kommunikationsmittel dienend sein könnte,
sagt nichts über die bewiesene Wahrhaftigkeit der Kornkeise aus,im Bezug auf eine ausserirdische Ursache.

Denn für uns Menschen die wir hier auf der Erde mehr oder weniger gefangen sind ist und bleibt die geglaubte ausseridische Ursache von Kornkreisen nur eine Theosophie,eine pantheistische Entwicklung in der wir den Begriff "Gott" mit 'ausserirdisch' assoziieren.
Wo "Gott" mit Vernunft nicht mehr erklärt werden kann,das GOTTverständnis im Menschen aber immer noch (durch Glauben) innewohnt werden und wurden in der Vergangenheit auch die Ausseridischen als GÖTTER gesehen.

In der Antike gab es Götter,diese wurden abgelöst spätestens seid Jesus Christus durch den einen Gott.
*Merlin* sagte diesbezüglich:"Die alten Götter verswchwinden,der neue eine Gott ist schon da".
Die Wissenschaft und Forschung lässt heute an dem Einen theologischem&theosophischen Gott welcher nach der Anike auftrat zweifeln.
Das Wissen über die heutige Technik,auch im Bezug auf die Quantenphysik,lässt heute ganz andere und neue Glaubensrichtungen und Glaubendvorstellungen zu.
So verschwindet der "alte Gott" von Moses,Jesus und Mohammed immer mehr,und die neuen Götter (die Ausserirdischen) treten immer mehr in Erscheinung,in Form von Glauben durch real existierende Kornkreise.
Nur wie real existerend sind die Kornkreise im Bezug auf Ausserirdische als Ursache im Verhältnis und Vergleich zu der damaligen enstanden Schrift als direktes Wort Gottes?

Meiner Ansicht nach ist es nur eine neue Ebene,ein neues Verständnis,aber kein wirklich anderes Verständnis.
Die Ausserirdischen sind nichts anderes als die alten Götter aus der Antike,vor dem mosasischem Glauben,nur verpackt in einer neuen Form.

Aber natürlich nur meiner Ansicht nach.

Beides ist richtig
Das Phänomen Kornkreise wird von vielen als eine neue Glaubensoffenbarung gesehen.
Diese Erscheinung dient jeder Kategorie moderner Glaubensformen als Transportmittel.

Aber das ist noch nicht die ganze Wahrheit.
Es gibt eine Auseinandersetzung zwischen denen, die ich Kornkreisforscher nenne und der etablierten Wissenschaft.
Kornkreisforscher kann man an einer Hand abzählen. Ich würde Nancy Talbot als Erste und bedeutendste nennen.
Sie hat alle wichtigen physikalischen und biologischen Anomalien untersucht und dokumentiert. Die "Moderne" besteht nicht nur aus einem Heer derer, welche die alten Götter in neuer Form anbeten. Sie besteht auch aus einer Wissenschaft, welche den Menschen von der ihn umgebenden Welt getrennt hat. Die bloßen wissenschaftlichen Erkenntnisse lassen als einzige Möglichkeit ein materialistisches Weltbild zu. Das liegt nicht an den Erkenntnissen an und für sich. Es liegt an der zugrundeliegenden Theorie des Naturalismus.

Diesem Zwiespalt zwischen einer dogmatisch in sich gefangenen wissenschaftlichen Theorie und den Menschen, die zurecht ahnen, dass der Mensch ein integraler Teil des Kosmos sein muss, klafft eine große weltanschauliche Lücke. In diese Lücke sind u.a. Kornkreise und ihre "Glaubensbrüder" gestoßen.

Ich sehe an den Kornkreisen die Weigerung einer technisch wissenschaftlich geprägten Klientel, Phänomene anzuerkennen, die aus deren Sichtweite ragt.
Anders gesagt. Diese Klientel von Wissenschaftlern und Technokraten ist ebenso borniert, wie mache Kornkreisgläubige.

Das alles betrifft aber Kornkreisforscher und solche die dem Phänomen gegenüber eine wissenschaftliche, unvoreingenommene Haltung einnehmen nicht. Das Phänomen Kornkreise existiert. D.h. es gibt hunderte von Kornkreisen, von denen hinreichend belegt ist, dass sie nicht von Menschen gemacht sein können.